施一表示，关于新冠肺炎是否会变成慢性病的问题，专家分析认为，从目前的研究和临床实践看，目前所知新冠病毒主要在呼吸道复制，慢性携带不太可能。
我们期待着对照的临床试验结果能够潜在地验证这些发现。论文作者、洛杉矶雪松西奈山医疗中心医院流行病学主任Jonathan D. Grein说，我们无法从这些数据中得出瑞德西韦明确有效的结论，但这组接受瑞德西韦治疗的住院患者的观察结果是有希望的。
作者：倪思洁 来源：科学网微信公号 发布时间：2020/4/11 12:14:42 选择字号：小 中 大 瑞德西韦同情用药结果显示有希望。在氧支持情况方面，此前接受机械通气治疗的30名患者中，17名（57%）不再需要插管。专家：需更多临床试验支持 当地时间4月10日，《新英格兰医学杂志》（NEJM）刊发了瑞德西韦（remdesivir）在同情用药情况下治疗重症新冠肺炎患者的试验结果。吉利德正在力争到今年10月份生产量超过50万个疗程，到今年年底的可供应量要超过100万个疗程。之后，研究团队对患者进行了28天随访。
这些患者都被确诊为新冠肺炎，血氧饱和度在94%以下或是需要接受氧气辅助呼吸。在药物安全性方面，共有32名患者（60%）出现了副作用，最常见的是肝酶升高、腹泻、皮疹、肾损伤和低血压。进一步分析结合界面的相互作用发现，病毒RBD的470环在与B38 HCDR1环的结合中发挥重要作用。
这项工作由首都医科大学、中科院北京生命科学研究院、中国科学院微生物研究所中科院病原微生物与免疫学重点实验室、中科大、深圳市第三人民医院、中国农业大学、中国科学院天津工业生物技术研究所、中国疾病预防控制中心等科研团队联合完成。相关专题：聚焦新冠肺炎疫情 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。绿孔雀雄鸟 庄小松供图 一场本不该发生的悲剧 2008年，戛洒江一级水电站工程蓄势待发。
现在他则是复旦大学保护生物学的博士生。对于被告新平公司和原告自然之友来说，这不是双方各自想要的结局。
2018年6月，历时4年的中国全境绿孔雀摸底调查完成。作者：李晨阳 胡珉琦 来源：科学网微信公号 发布时间：2020/5/8 21:53:10 选择字号：小 中 大 500只绿孔雀逼停10亿水电项目？案件双方均上诉，环评留隐患 不久前，云南绿孔雀案一审判决出炉，戛洒江一级水电站项目被判立即停止。王为江说，有些专家到了现场，植物不认识、动物不认识、生态不了解，根据工程要求编写一个报告就交上去了。但法庭上，原告方拿出了大量图片和视频资料，上面有绿孔雀在河滩觅食、求偶、沙浴的种种生活图景。
张伯驹说，他们并非不想邀请一些更加资深的专家来坐镇。被告水电项目将对淹没区的苏铁种群造成毁灭性影响。王为江说，有时候你做了严格的科考，跟人家想要的结果不符合，直接就不要你做了，甚至以后连会议都不让你参加。因为是建设单位作为委托方花钱请环评机构来制作这个环评文件，主观上还是想促成这个项目，委托方对环评机构会施加一定的影响。
绿孔雀就在那儿，环评机构为什么看不见？ 工程涉及的绿汁江、石羊江等流域，是绵延数十甚至上百公里的封闭河谷，不通路、不通船、不通桥。该函件同时抄送国家林业局。
被告问：苏铁能不能移植？ 刘健回答：按理说，所有植物都是可以移植的。确认它们的存在，需要不畏繁难的考察、专业敏锐的眼光和高度自觉的意识。
10万块钱我没法做。自此，戛洒江一级水电站的淹没区域就避开了保护区的保护范围。根据《云南省地方级自然保护区调整管理规定》，调整自然保护区应确保主要保护对象得到有效保护，不损害生物多样性。这是他们课题组在2015年刚刚定名的新种，濒危等级为极危。在这里，很多人第一次听到绿孔雀相呼相应的鸣叫在接下来的几次考察中，他们进一步拍摄到了绿孔雀的大量影像。对被告来说，已经投入10亿元的大型工程按下暂停键，损失巨大。
对原告来说，根据这个判决，戛洒江一级水电站并非永久停工，绿孔雀保卫战尚未取得最终胜利。从制度设计上，环评的依附性是比较强的。
*2020年3月25日，自然之友、山水自然保护中心、野性中国和阿拉善SEE基金会就戛洒江一级水电站永久停工，保护绿孔雀栖息地向生态环境部致建议函并发布公开信，该函件同时抄送国家林业与草原局。在媒体的叙述中，顾伯健是中国最后一片绿孔雀完整栖息地的发现者，是绿孔雀生存危机的吹哨人。
《近三十年来我国濒危绿孔雀的现状及分布变化（1990s?2017）》（中文译名）《云南元江上游石羊江河谷绿孔雀不同季节觅食地选择》等论文在诉讼中成了证据链中的重要部分。这个判决的意思就是，当年的环评结论存在重大失实和缺陷，但程序是合法的。
戛洒江一级水电站是会调整方案重新上马还是永久停工，依然扑朔迷离。调查中发现绿孔雀羽毛、脚印和粪便，以及陈氏苏铁、极小种群等珍贵植物物种。很多环评都有倾向性，甚至就是走走过场。超过800公顷的核心区（保护区最重要、保护最严格的地段）被调减。
在戛洒江一级水电站的《环境影响报告书》中，涉及绿孔雀的文字并不多。横在工程面前的一大障碍似乎扫除了。
而中国本土物种绿孔雀虽然同样美丽，却因栖息地破坏、偷猎捕杀等导致数量极其稀少，很少有人亲眼见过。新华社刊发云南绿孔雀公益诉讼案一审宣判的专题报道。
这个案件之所以会走到今天的尴尬局面，跟环评的纰漏分不开。刘健出庭作证：绿汁江流域分布有上千株国家一级保护植物陈氏苏铁，是至今该物种在国内发现群体数量最多的地区。
但在法庭上，张伯驹看着这些年轻人的表现，满怀欣赏和感激。自然之友供图 2017年8月底，一行人首次通过漂流进入绿汁江河谷无人区。绿孔雀公益诉讼案大事记 *2017年3月30日，自然之友联合山水自然保护中心、野性中国，联名向环保部发出紧急建议函，建议暂停戛洒江一级水电站项目，挽救濒危物种绿孔雀最后完整栖息地。除顾伯健外，原告方的另一位专家证人刘健是昆明植物所的助理研究员，专家辅助人王剑是红河学院动物系的副教授，他们都因职称太低太年轻等遭到了被告方的质疑。
当然，还有更高的金钱、人力成本。张伯驹说，我认为这就是专家，就是科学素养。
所谓预防性的诉讼，就是为避免环境损害的实际发生，通过诉讼手段阻止启动可能会对环境产生负面影响的项目或行动。同时也告诉他，过不了多久，这儿就要修水电站了。
后来他知道了，这些学者的意思是可以人工繁殖绿孔雀，或者把绿孔雀迁走，异地保护。但这个工程的相当一部分淹没区域，处于当时的恐龙河州级自然保护区内。
还没有评论，来说两句吧...